Lo scudetto del campionato 1926-27 vinto sul campo dal Torino, come tutti sappiamo venne revocato ai granata per illecito sportivo e non fu assegnato alla seconda classificata, il Bologna, e per tanto rimase "non assegnato".
L' illecito a cui si fa riferimento riguarda un derby della Mole vinto dal Torino per 2 a 1 nel quale fu dimostrata la combine con tanto di "mazzetta" per il terzino della Juve Allemandi.
L'allora presidente federale Leandro Arpinati ( tifoso bolognese), che dopo la propria elezione aveva spostato la sede della Federazione a Bologna tra il dissenso generale, si dice non assegnò il titolo di campione ai rossoblu per non essere accusato di favoritismo, anche se ufficialmente, il campionato non ebbe vincitori " per l' impressione che alcune partite dello stesso ne avessero falsato l' esito"...
Ci fu in effetti un caso in cui l'arbitro Pinasco, proprio in Torino-Bologna, annullo' la rete del pareggio rossoblu che perdettero per 1 a 0 , salvo ammettere il grave errore un mese più tardi ( gara, dunque, che danneggio' il Bologna).
Perché vi racconto ciò che già sapete? Perché attraverso un articolo de La Repubblica, si può leggere una relazione che intenderebbe assegnare alla Lazio lo scudetto del campionato 1914-15 ex-equo con il Genoa, reale vincitore dell'epoca.
Per farla breve, il campionato di allora, diviso in due gironi, venne interrotto a causa della guerra, con il Genoa vincitore del girone Nord e la Lazio vincitrice del girone Centro- Sud.
Attraverso una delibera post bellica, la Figc nominò il Genoa Campione d' Italia ignorando di fatto il primo posto della Lazio nel proprio girone.
Facendo leva su questo fatto, la Lazio potrebbe vedersi assegnato lo scudetto cosicché il torneo 1914-15 si ritroverebbe con due squadre campioni, in quanto non ci sarebbero i presupposti per toglierlo ai Grifoni.
Morale della favola:
Se alla Lazio dovesse essere assegnato quello scudetto...
PERCHÉ NOI NON POSSIAMO AVERE IL NOSTRO????
Mirco Polischi
Nessun commento:
Posta un commento